Σάντα Πόρι

February 22, 2010

Το επίσημο "Όχι" στη συνένωση

Filed under: Καλλικράτης — santapori @ 8:03 pm

Αφού η επιστολή έχει φτάσει πια με βεβαιότητα στα χέρια του Υπουργού κ. Ραγκούση μπορεί να δημοσιοποιηθεί πλέον. Οι θέσεις της επιστολής είναι ήδη γνωστές σε όσους παρακολουθούν το ζήτημα “Καλλικράτης” σχετικά με τα δύο νησιά. Ξεκίνησε από ένα κείμενο-πιλότο, που εμπλουτίσθηκε από απόψεις που εκφράσθηκαν στις δύο λαϊκές συνελεύσεις, συνδυάστηκε με απόψεις που εκφράστηκαν από τα τρία τοπικά μπλογκς και τα ΜΜΕ, εναρμονίσθηκε με τις επιταγές πολιτικών (κυριώς του βουλευτή κ.Ρήγα) και κατέληξε σε αυτή την τελική μορφή, που ίσως να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στη μετα-μεταμανταλενική  ιστορία της Αντιπάρου.

16 Φεβρουαρίου 2010

Advertisements

February 20, 2010

Ο ΗΧΩ FM έκανε εκπομπή “the Antiparos way”

Filed under: Καλλικράτης — santapori @ 9:02 pm

radio

Στην εκπομπή “ΤΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΜΗ” στον ΗΧΩ 102,1 τα μέλη της Ομάδας Πρωτοβουλίας για το Αυτοδιοίκητο της Αντιπάρου στα πλαίσια του προγράμματος Καλλικράτης Γ.Τριαντάφυλλος και Ν. Μαριάνος συζήτησαν με τους δημοσιογράφους της εκπομπής (κ. Καραγιαννιώτη κυρίως και κ.Αρκουλή λιγότερο) για τις εκτιμήσεις της επιτροπής για τις μέχρι τώρα εξελίξεις και τις δραστηριότητες που θα αναπτύξουν στο άμεσο μέλλον.
Τη συνέντευξη μπορείτε να την ακούσετε ακολουθώντας αυτό το σύνδεσμο.

ΠΑΤΗΣΤΕ ΣΤΟ “συνέντευξη” παρακάτω

http://www.mediafire.com/?ntkmzdm5zhn

Μπορείτε να ακούσετε από την επιχειρηματολογία που αναπτύσσεται στην επιστολή που θα αποσταλεί στον Υπουργό Εσωτερικών και σε άλλους φορείς και την πορεία της συλλογής υπογραφών μέχρι την εκτίμηση για το αν τελικά υπάρχει κι η αντίθετη άποψη και για το ζήτημα της υφαρπαγής των γιατρών για το ΚΥ Πάρου και τον ψαλμό-ύμνο του Ολυμπιακού και τον ύμνο του Απόλλωνα…
Είναι προς τιμή των μελών που δεν παρέκλιναν καθόλου από το θέμα για το οποίο είχαν κληθεί να μιλήσουν ως εκπρόσωποι. Πάντως το μικρόβιο του Ενιαίου Ψηφοδελτίου έχει αρχίζει να επωάζεται…

Απορία: Πόσο επιτρέπει αλήθεια αυτή εδώ η δημοσκόπηση στο ιστολόγιο Νέα Πάρος για να καταλήγουμε σε άκοπες γενικεύσεις;


Ακολουθεί ένα κείμενο του ενός από τα 2 μέλη που μιλήσανε σήμερα στον ΗΧΩ, του κ Ν. Μαριάνου που είναι επίκαιρο (επιλέξτε “full screen” για καλύτερη ανάγνωση):

οι στοχοι του Καλλικρατη

February 9, 2010

Τα βατράχια, οι ελέφαντες και οι πάπιες. Ποιος ήταν ποιος;

apokries 236
Οι σούπερ ήρωες του νησιού μας ήταν όλοι εκεί. Πρόεδροι και προεδρεύοντες, βουλευτές και διαβουλευτές, έπαρχοι κι επαρχιώτες, δύο δημοσιογράφοι και τουλάχιστον τέσσερις bloggers, γλύφτες και αντιεξουσιαστές, ρήτορες και κήνσορες, νενέκοι και ανδρούτσοι, πατριώτες και υπονομευτές, ελέφαντες και βατράχια, ο Βολταίρος κι ο Θεμιστοκλής, δόξασαν όλοι με την αναφορά τους τη χθεσινή εκδήλωση για το ενδεχόμενο διοικητικής συνένωσης της Αντιπάρου με την Πάρο, σύμφωνα με το πρόγραμμα Καλλικράτης.apokries 209

Ας τα πάρουμε όμως με τη σειρά… Πάνω από 200-250 πολίτες έδωσαν πάλι το παρόν στην αίθουσα Καλουδά, γεγονός ενθαρρυντικό δεδομένου του βροχερού καιρού και της πολύ πρόσφατης πρώτης εκδήλωσης. Ουσιαστικά εκπροσωπήθηκε όλο το νησί, αφού σχεδόν από κάθε οικογένεια υπήρχε κι ένας εκπρόσωπος.

(σε παρένθεση καταγράφεται το χρονικό σημείο της κάθε ομιλίας στο ηχητικό αρχείο που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης)

Ο βουλευτής ( και blogger) Ρήγας (5:37-25:44), αφού ξεκίνησε από μία δυναμική αφετηρία καταλογίζοντας ουσιαστικά αδράνεια στους πολίτες, που συσπειρώθηκαν σε αυτή την περίπτωση και είναι άφαντοι σε άλλες περιπτώσεις, αφού επικύρωσε την πολλαπλά λεχθείσα άποψή του για την κακή διαδρομή της Αντιπάρου τα τελευταία χρόνια, αφού χαρακτήρισε ως “παραλογισμό” την εμμονή των πολιτών στον όρο “δήμος”  εφόσον δεν υπάρχει ταυτόχρονη απάντηση στο πώς ακριβώς θα καλυφθούν οι ανάγκες του νησιού μετά τη μεταρρύθμιση, κι αφού, τέλος, τόνισε με παρρησία πως αυτός, με την ευθύνη του πολιτικού ανδρός, δεν ήρθε εδώ να χαϊδέψει αυτιά, κατέληξε και σε προτάσεις. Πρότεινε να υπάρχει νομοθετική πρόβλεψη για τις διαδημοτικές υπηρεσίες , ειδική ρύθμιση για τα μικρά νησιά προκειμένου να απορροφήσουν υπηρεσίες των καταργηθέντων επαρχείων, και εύρεση ενός μηχανισμού ώστε εταιρείες όπως η “Εγνατία” να συνδράμουν για την υλοποίηση έργων στα μικρά νησιά. Βέβαια, αυτά δεν χρειαζόταν να τα πapokries 213ροτείνει στο κοινό, αλλά απλά να δεσμευτεί, καθώς αυτός  είναι ένας από τους εισηγητές του προγράμματος “Καλλικράτης”. Κάπου εκεί χρησιμοποίησε κι ένα ατυχές παράδειγμα μιλώντας για δήμους ελέφαντες και δήμους βατράχια, τασσόμενος προφανώς υπέρ των πρώτων.

Ο βουλευτής Βρούτσης (30:30-47:00)προβληματίστηκε για την ζητούμενη εύρεση πόρων για την εφαρμογή του “Καλλικράτη”, επιβεβαίωσε το κοινό για την αποτυχία της προηγούμενης μεταρρύθμισης πριν 16 χρόνια και έκανε εμφατική την ανάγκη διαλόγου και διαβούλευσης για την επιτυχία της νέας μεταρρύθμισης, δικαιολόγησε τον απόντα συνάδελφο Παπαμανώλη για το δικαίωμα του να έχει την προσωπική του άποψη (κι ας κράτησε ο ίδιος πλήρη κομματική γραμμή στο λόγο του), εξέφρασε ως αντιπολιτευόμενος την καχυποψία του για τις μυστικές διεργασίες του προγράμματος, το σατανικό αριθμό 370 και τις πολιτικές σκοπιμότητες για τα ψηφαλάκια, και στο τέλος ασχολήθηκε και με το ζήτημα της συνέλευσης και πρότεινε κι αυτός διαδημοτικές συνεργασίες και πιθανή απορρόφηση υπηρεσιών του Επαρχείου.

Διαβάστηκε επίσης και μία νέα επιστολή του απόντος βουλευτή κ.Παπαμανώλη (28:08-30:20)

Ξεχάσανε κάτι;…Και βέβαια… Αναφορά στον όρο “δήμος Αντιπάρου” δεν έγινε παρά στη δευτερολογία των δύο βουλευτών κι αφού σχολιάστηκε αυτό από τους πολίτες που πήραν το λόγο. Μέχρι τότε μιλούσαν για “αυτοδύναμες διοικητικές οντότητες”, βάζοντας στη φάρμα των ζώων που σχηματίσθηκε -μαζί με τους ελέφαντες και τα βατράχια- και τις πάπιες…

ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ

Εκεί, στη δευτερολογία τους, ο μεν κ.Ρήγας (92:40-94:50 και 109-120) ανέλυσε λεπτομέρειες για την εκπροσώπηση του νησιού σε μια πιθανή συνένωση και εξήγησε ότι ο αριθμός 370 δεν είναι σατανικός αλλά η διαίρεση των σημερινών δήμων διά του τρία. Τόνισε ότι ο χάρτης των νέων δήμων θα είναι έτοιμος στα τέλη Φεβρουαρίου και κάπου εκεί σεληνιάστηκε: καυτηρίασε τη σπατάλη του χρόνου για διαβουλεύσεις επί διαβουλεύσεων και με έκδηλη ταραχή δήλωσε ότι καλός ο διάλογος αλλά φτάνει γιατί “κάποια στιγμή πρέπει αυτός ο τόπος να κυβερνηθεί”. Στο σημείο αυτό σα να ψήλωσε μερικούς πόντους και αφού ξανακατέβηκε στο ύψος των πραγματικών περιστάσεων απαίτησε από την επιτροπή ένα κείμενο μεστό, με επιχειρήματα, κι όχι απλά επιθυμίες. Το γεγονός ότι το κείμενο που έχει ετοιμαστεί είναι ακριβώς έτσι έμοιαζε να μην τον πτοεί. Κλείνοντας, κι αφού είχε ξενερώσει πολλούς διοικητικά αυτονομιστές, ξάφνιασε πάλι δηλώνοντας “θα είμαι μαζί σας”. Εκεί ανέφερε σαφώς και τον όρο “Δήμος Αντιπάρου” βάζοντας τέρμα στην αγωνία των πολιτών κι επιβεβαιώνοντας τη φήμη του καλού ρήτορα που τον συνοδεύει. Παράλληλα αποκάλυψε και τον πλεονασμό “αυτοδιοικητική αυτοδυναμία”, που ως εισηγητής του προγράμματος καλό θα είναι να τον απλοποιήσει σε ένα “αυτό-” λιγότερο. Τέλος, ερμήνευσε τις εύλογες εξαιρέσεις του “κάθε δήμος και νησί” του προγράμματος ως εστιασμένο στα μεγάλα νησιά που θα απαιτήσουν τουλάχιστον δύο δήμους. Αν ήταν όμως έτσι, γιατί ο υπερυπουργός, που όλα τα προβλέπει, το άφησε αδιευκρίνιστο;

Στη δική του δευτερολογία ο κ. Βρούτσης (130:00-136:30) αποκάλυψε ότι επιτέλους έμαθε ότι το νούμερο 370 δεν είναι παγκόσμια μαθηματική σταθερά, αλλά υπόκειται σε συζήτηση, χρησιμοποίησε κι αυτός τον πλεονασμό “αυτοδιοικητική αυτοδυναμία”, γεγονός ήσσονος σημασίας, αφού δεν είναι εισηγητής ούτε κυβέρνηση, και με τη σειρά του είπε κι αυτός το ζητούμενο “Ναι στο Δήμο Αντιπάρου”, επαναδιατυπώνοντας την ανάγκη διαδημοτικής συνεργασίας.

ΑΛΛΟΙ ΟΜΙΛΗΤΕΣ (κατά σειρά εμφάνισης)

-η Έπαρχος Πάρου κ. Πρωτολάτη (47:00-52:10)ακολούθησε τη γραμμή του βουλευτή Ρήγα και τόνισε την ανάγκη πιστοποίησης των νέων δήμων.P2071197 (Large)

-η Πρόεδρος της Κοινότητας κ. Μανέττα (52:40-59:00) ήταν η πρώτη χρονολογικά που ανέφερε τον όρο “Δήμος”. Εξάντλησε το χρόνο της στη συγκινητική αναφορά των ανυπέρβλητων δυσκολιών που αντιμετώπιζε για την υλοποίηση των έργων, γεγονός που την έκανε στα μάτια του κοινού σχεδόν ανθρώπινη.

-ο κ.Λεβεντάκης (59:30-60:54) επανέλαβε το αίτημα για Δήμο και εισέπραξε την απόκριση του κ.Βρούτση “όχι δήμο, αυτόνομη αυτοδιοικητική μονάδα”. Ο κ. Λεβεντάκης ήταν πολύ σύντομος και φανερά προβληματισμένος από το νέο άστοχο (και ταυτόχρονα στοχευμένο) άρθρο της εφημερίδας “Τα Νέα Πάρου-Αντιπάρου”, εκπρόσωποι της οποίας, αν και δεν ήταν στην εκδήλωση, ωστόσο θα προβούν “μέχρι την επόμενη εβδομάδα” σε μία νέα ενδελεχή και περισπούδαστη ανάλυση του ζητήματος της συνένωσης Πάρου-Αντιπάρου.

-ο πρώην πρόεδρος κ.Φιλολίας (61:00-67:10)έκανε αναφορά στο παράδειγμα του δήμου Λειψών με 600 κατοίκapokries 227ους, στη διαρκή αύξηση του πληθυσμού της Αντιπάρου τα τελευταία 20 χρόνια (25% αύξηση ανά δεκαετία) και στην ύπαρξη ιδίων πόρων για το νησί που μπορούν να αξιοποιηθούν επωφελώς (κάποτε).

-ο κ.Σκιαδάς (69:00-78:33) αφού χαιρέτισε έναν έναν όλους τους επισήμους, ακόμα και τον απόντα κ.Παπαμανώλη και τον εμπνευστή του Καλλικράτη κ. Ραγκούση, επιτέθηκε στη συντονιστική επιτροπή για το χρόνο που επέλεξε, την ονομασία της και τα άτομα που την απαρτίζουν, συνέχισε κατηγορώντας τους αυτόκλητους σωτήρες και διάττοντες αστέρες, άνοιξε σπαρταριστή στιχομυθία με το κοινό και τον προεδρεύοντα κ. Φαρούπο Παρασκευά, έκανε σαφές το “θα με ακούσετε” και άρχισε μία ιστορική αναδρομή ξεκινώντας από τον Θεμιστοκλή και καταλήγοντας στους Συριανούς διδασκάλους του Γένους μέσω κάποιου Βολτιέρου(!). Μετά την ιστορική αναδρομή συντάχθηκε με το αίτημα του Δήμου Αντιπάρου και –το κυριότερο-πρότεινε τη σύσταση ΕΝΙΑΙΟΥ ψηφοδελτίου. Κι εκεί που τα πήγαινε καλά τα ξαναχάλασε όλα κάνοντας αναφορά στην παλαιότερη απαγόρευση χρήσης της αίθουσας από τους βουλευτές Ρήγα και Ρόβλια για κομματική εκδήλωση και απαιτώντας ούτε λίγο ούτε πολύ η αίθουσα “να αγκαλιάζει όλες τις κομματικές εκδηλώσεις”. Περιέργως ο ίδιος ο κ. Ρήγας δεν αναφέρθηκε στο γεγονός, πιθανώς γιατί ως έμπειρος πολιτικός διακρίνει τη λαϊκή συνέλευση από την κομματική ομιλία.

apokries 214-ο δημοσιογράφος και δημότης κ.Καραγιαννιώτης (82:00-89:51)εστίασε καταρχήν στην ευκαιρία που χάθηκε για τη δημιουργία δήμου Αντιπάρου το 1996 (δυστυχώς από διακριτικότητα(;) πιθανώς δεν αναφέρθηκε και στα συμφέροντα που εξυπηρετήθηκαν τότε), υπενθύμισε ότι και το 1985 ο νεοσύστατος Δήμος Πάρου δεν πληρούσε τα πληθυσμιακά κριτήρια, έθεσε το ερώτημα αν η Πάρος είναι πρόθυμη να δεχτεί το φορτίο ενός άλλου νησιού και δη προβληματικού, ενώ πρώτος καυτηρίασε το γεγονός ότι και οι δύο βουλευτές απέφυγαν επιμελώς την αναφορά στον όρο “δήμος”, γεγονός που τους οδήγησε στην τροποποίηση της πρότασής τους στη δευτερολογία τους.

-ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κ.Παπανικολάου (95:10-97:50) υπενθύμισε την παγκόσμια πρωτοτυπία του προγράμματος Καλλικράτης με τους δήμους των 28500 κατοίκων κατά μέσο όρο, όταν σε όλη την Ευρώπη είναι υποπολλαπλάσιοι (οι ελέφαντες του κ.Ρήγα), ενώ δικαιολογημένα αναρωτήθηκε αν οι τοπικές κοινωνίες διαδραματίζουν τελικά κάποιο ρόλο στη μεταρρύθμιση.

-ο πρώην λιμενάρχης κ.Κουντρομιχάλης (98:32-101:20)σε ήπιους τόνους ενέκρινε απόλυτα τις κινητοποιήσεις και προέτρεψε τους κατοίκους να βιαστούν. Παράλληλα έθεσε και το θέμα πιθανού δημοψηφίσματος (αν και οι υπογραφές ίσως το καταστήσουν περιττό).

-τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής που πήραν το λόγο (κατά χρονική σειρά Λεβεντάκης Γιάννης, Φαρούπος Τάσος -90:00-, Τριαντάφυλλος Κώστας –78:52-, Μαριάνος Νίκος –101:30-, Τριαντάφυλλος Γιάννης –120:00-, Σκούρτης Σωτήρης –126:00-, Φαρούπος Παρασκευάς –136:10) υπεραμύνθηκαν του κειμένου της και της απόφασης για διοικητική αυτονομία, κάλεσαν σε δέσμευση τους βουλευτές για την απόφαση του πληθυσμού,  εστίασαν (Τριαντάφυλλος Γ.) σε επίμαχα άρθρα του προγράμματος, ενημέρωσαν (Μαριάνος) για το αποτέλεσμα της συνάντησης με τον δήμαρχο Πάρου, ενώ νύξη έγινε (Σκούρτης) και για την πιθανότητα ενιαίου ψηφοδελτίου.

-Υπήρχε και μία αντιρρησίας (κ.Καπούτσου Ειρ. – 67:40) που υποστήριξε σθεναρά τη συνένωση των δύο νησιών.
——–

Συμπέρασμα; το νησί μοιάζει συσπειρωμένο για πρώτη φορά μετά από πολύ καιρό και είναι κρίμα η ευκαιρία για αναβάθμιση του πολιτικού επιπέδου να πάει χαμένη. Ελάχιστες φωνές ακούστηκαν μέχρι σήμερα υπέρ της διοικητικής συνένωσης και, αν δεν είναι κρυμμένοι οι αντιρρησίες σε γιάφκες ή στο σπήλαιο, είναι απορίας άξιον πώς ο απών βουλευτής Παπαμανώλης αφουγκράστηκε τόσο επιτυχημένα τον παλμό του νησιού κάνοντας τις ατυχείς δηλώσεις των πρόσφατων ημερών. Οι βουλευτές που εμφανίστηκαν δεν έπεισαν. Δεν είναι τυχαία η καθολική αίσθηση μετά τη συγκέντρωση πως το αποτέλεσμα της μεταρρύθμισης είναι μάλλον προαποφασισμένο.
Ο διδακτισμός του κ.Ρήγα, η μετριοπάθεια του κ. Βρούτση και η προσπάθεια και των δύο να αποφύγουν σε πρώτη φάση να δεσμευτούν πέρα από ότι είχαν προαποφασίσει δεν άφησαν καλές εντυπώσεις.
Παράλληλα  είναι επιτακτική η ανάγκη  η συντονιστική επιτροπή να συνεχίσει την κινητοποίηση, ειδικά τώρα που έχει για δεύτερη φορά την έγκριση του τοπικού πληθυσμού. Τουλάχιστον, όπως είπε κι ένας φίλος, “όσο πιο σθεναρή είναι η αντίδρασή μας τόσο πιο πολλά μπορούμε να απαιτήσουμε σε μία πιθανή συνένωση”… 
Και βέβαια όλα αυτά είναι προσωπικές εκτιμήσεις και καταγραφές ελαχίστων. Για αντικειμενική ενημέρωση στραφείτε στα κλασικά ΜΜΕ.

-περισσότερες φωτό στον αντιπάριο
-τα σχόλια του προηγούμενου ποστ θα μεταφερθούν εδώ

Το ηχητικό αρχείο στην αντιπάρια φωνή
και εδώ http://www.mediafire.com/?3fzmitwdmim

(ΓΙΑ ΚΑΛΕΣ ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ)

κι επειδή με τον ΟΤΕ δεν μπορείς να είσαι ποτέ ήσυχος…

(ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΕΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ)

February 7, 2010

οι συνήγοροι του διαβόλου (“διάβολος” από το “διαβολεύομαι”)

mt04_08[3]

Πολλά “όμως”, ελάχιστα “θα” και ατελείωτα “ίσως”.

apokries 227apokries 214 apokries 209 apokries 213  
apokries 236

Αύριο τα υπόλοιπα…
Το ηχητικό αρχείο στην αντιπάρια φωνή 
και εδώ http://www.mediafire.com/?3fzmitwdmim

(ΓΙΑ ΚΑΛΕΣ ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ)

κι επειδή με τον ΟΤΕ δεν μπορείς να είσαι ποτέ ήσυχος…

(ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΕΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ)

February 3, 2010

Πρόσκληση

Filed under: Καλλικράτης — santapori @ 2:47 pm

Ιδού πεδίο δόξης λαμπρόν για τους καλόβουλους(;) διαβουλευόμενους στα δυο νησιά

mt04_08[3]

Ο Καλλικράτης και ο συνήγορος της διαβούλευσης

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

ΚΑΛΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΡΙΩΤΕΣ ΣΕ ΛΑΪΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 7/2/10 ΚΑΙ ΩΡΑ 19:30 ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΚΑΛΟΥΔΑ

ΜΕ ΘΕΜΑ:

ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ.

ΠΡΟΣΚΕΚΛΗΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΕΙΝΑΙ

ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ ΚΑΙ Η ΕΠΑΡΧΟΣ.

ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΜΑΣ

ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ & ΑΡΝΗΤΙΚΑ

ΤΟΥ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΝΩΣΗΣ

ΜΕ ΤO ΔΗΜΟ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥ.

Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ.

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΙΠΑΡΙΩΤΩΝ

——————————————————————————————————————————————————–

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Προς: 1) ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

2) ΕΠΑΡΧΕΙΟ ΠΑΡΟΥ

3) ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΑΡΟΥ

4)ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ

Σας προσκαλούμε την Κυριακή 07/02/2010, στην αίθουσα Καλουδά

και ώρα 19:30, στην λαϊκή συνέλευση των Αντιπαριωτών σχετικά με

το τι μέλλει γενέσθαι στο νησί μας, με την ψήφιση του σχεδίου

ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ. Η παρουσία σας είναι απαραίτητη, για την σωστή

ενημέρωση των κατοίκων γι’ αυτό το μείζον θέμα της ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ

που θα κρίνει το μέλλον της τοπικής αυτοδιοίκησης του νησιού μας.

Νομίζουμε ότι είναι πρέπον, σε τόσο σοβαρές αποφάσεις, οι εκλεγμέ-

νοι αντιπρόσωποι του λαού να ακούσουν και την γνώμη αυτών που

τους τίμησαν με την ψήφο τους.

Η παρουσία σας θα μας τιμήσει ιδιαίτερα.

Με εκτίμηση και πατριωτικούς χαιρετισμούς.

Συντονιστική επιτροπή Αντιπαριωτών

——————————————————————————————————————————————————–

January 31, 2010

Μέχρι την επόμενη εβδομάδα ποιος ζει ποιος πεθαίνει

olo2

 

Με παρέμβασή της η εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ ΠΑΡΟΥ ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ παίρνει θέση στις πρόσφατες αντιδράσεις – κινητοποιήσεις των κατοίκων της Αντιπάρου σχετικά με το πρόγραμμα Καλλικράτης. Μόνο που…

Ας δούμε ένα ένα τα σημεία του κειμένου – editorial προκειμένου να επαναδιατυπώσουμε στο τέλος το ενδελεχές της τετάρτης εξουσίας.

1

Μόνο που αναφέρει σαφώς το σχέδιο γενικών Αρχών ότι ισχύει το αυτοδιοίκητο κάθε νησιού (“κάθε νησί και δήμος”) με “εύλογες εξαιρέσεις”. Επομένως ήδη ισχύει μία δυαδική πρόβλεψη για την Αντίπαρο, ή δηλαδή θα γίνει Δήμος ή θα ανήκει στις εύλογες εξαιρέσεις και θα υπαχθεί διοικητικά στην Πάρο. Αλήθεια, πού ακριβώς γράφει ότι η νέα αρχιτεκτονική αφήνει την τύχη των μικρών νησιών στην “τοπική διάθεση των κοινωνιών” και μάλιστα “χωρίς προβλέψεις”; Στην ίδια εφημερίδα το πρόγραμμα Καλλικράτης και ο υπουργός  Εσωτερικών εξυμνήθηκαν ως μετάβαση της Ελλάδας απ’ ευθείας από τη βιομηχανική επανάσταση στον εικοστό πρώτο αιώνα. Είναι δυνατό να αφήνει τα πράγματα στην τύχη ένα τόσο εμπνευσμένο σχέδιο; Ή μήπως να περιμένουμε και τον Πόλεμο των Άστρων;

2

3Δυστυχώς όμως, κι ενώ αυτές οι αποφάσεις θα έπρεπε να αποτελούν οδηγό για όλους, δεν αποτέλεσαν οδηγό για την εφημερίδα, αφού πρώτη κίνησε το θέμα της ενδεχόμενης συνένωσης των δύο νησιών από τον περασμένο Νοέμβρη κιόλας (Καποδίστριας 2).

4 Επομένως είναι σα να λέμε ότι, παρακάμπτοντας τα παραπάνω όργανα (ΤΕΔΚ, Κοινότητα) που αποφάσισαν έτσι, οφείλουμε να εξετάσουμε και τη γνώμη των πιθανών αντιρρησιών. Τουλάχιστον στην συγκέντρωση της 27ης Ιανουαρίου αντίθετη φωνή δεν ακούστηκε. Κι είναι κρίμα, γιατί επανειλημμένα έγινε έκκληση στον κόσμο να διατυπωθεί οποιαδήποτε ένσταση στο ομόφωνο κλίμα που διαγραφόταν υπέρ της μη συνένωσης. Ίσως οι πάνω από 350 υπογραφές που έχουν ήδη συλλεχθεί (κι ενώ η συλλογή συνεχίζεται) κάνουν σαφές το εντελώς θεωρητικό της δεύτερης παραγράφου.

 

5

Μόνο που υπάρχει αίτημα όλων των συλλόγων προς την Κοινότητα Αντιπάρου από την εποχή του Καποδίστριας 2 για λαϊκή συνέλευση με θέμα την ενημέρωση των κατοίκων για το ενδεχόμενο διοικητικής συνένωσης, κι ενώ η κοινότητα είχε ήδη ομόφωνα αποφανθεί σχετικά. Το γεγονός ότι η Κοινότητα αποφάσισε ομόφωνα και ουδέποτε ζητήθηκε η γνώμη των κατοίκων, δεν είναι παράξενο. Ωστόσο, η ευθύνη γι αυτό βαρύνει ολόκληρο το σώμα των συμβούλων, κατά σειρά μάλιστα βαρύτητας πρώτα τη συμπολίτευση και κατόπιν την αντιπολίτευση.

 6

Τό ερώτημα επομένως που γεννιέται είναι γιατί η στοχευμένη επίθεση σε έναν μόνο αιρετό; Μήπως γιατί το κείμενο είναι στρατευμένο υπέρ του βουλευτή που ολίσθησε σε δηλώσεις υπέρ της συνένωσης και μάλιστα με απαξιωτικό τόνο;

7Το χρέος της εφημερίδας καταρχήν ήταν να καταγράψει τη συνάντηση κι όχι να ενημερωθεί για το τι έγινε από άλλους ή μέσω ραδιοφώνου. Όποιος μάλιστα είχε συμπληρωματικές γνώσεις επί του θέματος ήταν ευπρόσδεκτος, όπως ήταν για παράδειγμα ο δημοσιογράφος (και αντιπάριος) κ.Καραγιαννιώτης.  Η εφημερίδα μάλιστα είχε πρόσφατα  κάνει ένα εκτενές αφιέρωμα αναλύοντας το πρόγραμμα Καλλικράτης σχετικά με τα δύο νησιά, επομένως θα μπορούσε ο συγγραφέας του άρθρου να έρθει και να φωτίσει με τις αντικειμενικές του γνώσεις τους αδαείς διοργανωτές. Συμφωνούμε όλοι ότι δεν υπήρχε κάποιος ειδικός, άλλωστε ήδη προγραμματίζεται και νέα συνάντηση με αυτόν ακριβώς το σκοπό. Συμφωνούμε και για το ότι υπήρχε υποκρυπτόμενο προεκλογικό κλίμα, εξάλλου ακόμα και το πάρτυ της επάρχου γράφτηκε ότι είχε προεκλογική οσμή, πόσο μάλλον μία λαϊκή συγκέντρωση με θέμα ένα φλέγον ζήτημα. Λαϊκισμός όμως δεν υπήρχε και τοπικισμός όχι περισσότερος από όσον θα ανάμενε κανείς μετά τις δηλώσεις του κ.Παπαμανώλη. Και πάλι όμως, όλα αυτά είναι διαισθητικές απόψεις, που δεν μπορεί να έχει κάποιος που ΔΕΝ ήταν εκεί.

8

Ασφαλώς. Εξάλλου, αν οι εκατοντάδες υπογραφές δεν αποτελέσουν πειστικό επιχείρημα, υπάρχει κι η νομικά κατοχυρωμένη δυνατότητα του δημοψηφίσματος.

 

9 Δεν υπήρξε ποτέ απαγόρευση, είναι παραπληροφόρηση.

10

Σωστό. Δεν έχει γίνει ακόμη κι αυτό βαρύνει τους τοπικούς άρχοντες. Μέχρι και τη συνάντηση που έγινε δεν τη διοργάνωσε η Κοινότητα, ως όφειλε, αλλά ομάδα πολιτών.

11 Χωρίς σχόλια. Μόνο ένα δάκρυ συγκίνησης…

12 Δεν κυκλοφορεί ακριβώς έτσι το επιχείρημα παρά μόνο μεταξύ μωρών και ανίδεων. Απλά αν συνενωθεί η Πάρος με την Αντίπαρο υπάρχει πάντα ο φόβος να έχουμε την άνιση μεταχείριση όπως στο Λιμενικό Ταμείο και αλλού. Εξάλλου το μεγαλύτερο ψέμα δεν είναι αυτό, το μεγαλύτερο ψέμα είναι ότι “πολλοί έχουν ΑΛΗΘΙΝΟ ενδιαφέρον για το ΚΟΙΝΟ καλό των νησιών μας”.

13

Σαφέστατα. Είναι απολύτως λογικό. Κι ας λαϊκίζει κάπως αυτό το “μοναχική πορεία της Αντιπάρου”…

14 Καταρχήν δεν είναι θέμα τοπικισμού ή πατριωτισμού, αλλά κριτικής στάσης απέναντι στο πρόγραμμα Καλλικράτης. Σε αυτό εδώ το ιστολόγιο  γράφτηκε τις προάλλες ότι δεν υπάρχει σωστή ή λάθος απάντηση. Το ότι κάποιοι χρησιμοποιούν ενδεχομένως το θέμα ως προεκλογικό δούρειο ίππο ή για να σφιχταγκαλιάσουν τις καρέκλες τους αποτελεί στοίχημα για την ίδια την τέταρτη εξουσία να το καταδείξει.  Μαζί σας και εμείς…

15-telos

Μέχρι την επόμενη εβδομάδα θα υπενθυμίσουμε στον αρθρογράφο δύο τελείως διαφορετικές θέσεις που εκφράστηκαν στην ίδια εφημερίδα παλιότερα (κατά της συνένωσης: “Δημοτικό Διαμέρισμα Αντιπάρου;” στις 14-11-09, και υπέρ της συνένωσηςΟ Καποδίστριας (2) και οι «κρυφομαυρομηχάλιδες»”, στις 5-12-09) σε χρόνο μάλιστα πολύ προγενέστερο των πρόσφατων κινητοποιήσεων στην Αντίπαρο, που ήδη θεωρήθηκαν πρώιμες, γεγονός που αν δεν προξενεί απορίες για το χρόνο και τη μεταστροφή, τουλάχιστον απαντά στο ερώτημα “ποιο είναι το σωστό” με την απάντηση “τις μονές μέρες η συνένωση, τις ζυγές η μη συνένωση”. Που δεν είναι λάθος, αλλά δεν είναι κι απάντηση.

Παρόμοιο θέμα στον “Αντιπάριο”:  Για να ξέρουμε τι λέμε

Θυμηθείτε: το ενδελεΧΕΣ ΤΗΣ τετάρτης εξουσίας 

Για να μη χάνουμε το μέτρο και το κεφαλαίο Δέλτα…

318743816_6e1568262fΤα φτιασιδώματα της Τετάρτης Εξουσίας – η πληθωρική γοητεία της προεκλογικής περιόδου.

Δώστε προσοχή στον Πινόκιο, πάντα τέτοια εποχή η μύτη του μεγαλώνει…

January 28, 2010

Ο Καλλικράτης, ο Μπαρμπαρόσα και η Παντιέρα Ρόσσα

Τέτοια ομοψυχία και σύμπνοια είχε καιρό να δει το νησί, ίσως μόνο σε εποχές Euro 2004. Πάνω από 200 πολίτες, παρακολούθησαν τη χθεσινή συνάντηση σχετικά με το Πρόγραμμα Καλλικράτης και το ενδεχόμενο διοικητικής P1271122 (Large)[3]συνένωσης της Αντιπάρου με την Πάρο. Ο αριθμός των συμμετεχόντων δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητος, αν σκεφτεί κανείς ότι κάποιοι εκφράζανε ολόκληρες οικογένειες με την παρουσία τους, οπότε ενδεχομένως και συνολικά την πλειοψηφία των κατοίκων του νησιού.

Σε ένα κλίμα μεταμανταλενικής νηνεμίας, σχεδόν θρησκευτικής κατάνυξης (είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και χωρίς μικρόφωνο οι ομιλητές ακούγονταν ευκρινέστατα) και έντονης προσήλωσης στη διαδικασία, γρήγορα έγινε σαφής η καθολική αντίθεση στη διοικητική συνένωση με την Πάρο, αναδεικνύοντας τον Καλλικράτη σε νέο Μπαρμπαρόσα για το νησί.

Κρίσιμη η παρέμβαση του κ. Καραγιαννιώτη (που ξάφνιασε όσους είχαν ακούσει τις θέσεις του τις προηγούμενες ημέρες), που τόνισε τη σημασία της μετατροπής της Κοινότητας σε Δήμο, ενώ στηλίτευσε από ουδέτερη σκοπιά την απραξία πολλών ετών.

Αυτή ήταν απλώς η αρχή. Μετά τη συλλογή των υπογραφών των κατοίκων ομάδα πολιτών θα επιδιώξει απευθείας συνάντηση με τον υπουργό προκειμένου να υποβάλλει τις θέσεις της εκπροσωπώντας τη βούληση των Αντιπάριων δημοτών.

Συνάντηση πολιτών στην Αντίπαρο για το Πρόγραμμα Καλλικράτης. Αίθουσα Καλουδά, 27 Ιαν 2010. Ηχητική καταγραφή από την εκπομπή ΤΑ ΕΝ ΟΙΚΩ στον ΗΧΩ 102,1. To 1o αρχείο (μέτρια ποιότητα ήχου) για αργές συνδέσεις, το 2ο (καλύτερο) για ADSL.

Εδώ το ηχητικό αρχείο (πηγή: ΗΧΩ fm)

http://www.mediafire.com/?zdogl2fujt4

January 24, 2010

Καλλικράτης ο νέος Μπαρμπαρόσα

mt04_08στα δεξιά ο -φερόμενος ως- διαβολικός Καλλικράτης και δεξιά ο συνήγορός του

Το επικείμενο σχέδιο Καλλικράτης έχει ενεργοποιήσει τα αντανακλαστικά κάθε ενδιαφερόμενου για το ενδεχόμενο τα δύο νησιά, Πάρος και Αντίπαρος, να ενωθούν διοικητικά.

Μικρο- και μεγαλοπαράγοντες, πολιτικοί και παραπολιτικοί, δημοσιογράφοι και μηντιάκηδες, όλοι άμεσα ή έμμεσα βλέπουν τον εαυτό τους να έχει συμφέρον από τη μία ή την άλλη εξέλιξη και παίρνει βιαστικά θέση, συχνά μάλιστα μιλάει εξ ονόματος πολλών. Αν και ο πιο γνωστός  Καλλικράτης της αρχαιότητας ήταν ο περίφημος αρχιτέκτονας της Ακρόπολης (μαζί με τον Ικτίνο), η ονοματοδοσία του μεγαλόπνοου σχεδίου του υπουργού Εσωτερικών δεν συνδέεται εννοιολογικά με το έργο του μεγάλου αρχαίου αρχιτέκτονα (αντίθετα από το σχέδιο Καποδίστριας που κρίθηκε απόλυτα εύστοχο). Ίσως γι αυτό και κανένας σχεδόν δεν έχει βγει να μας εξηγήσει ποια νοηματική αλυσίδα συνδέει ακριβώς τον Καλλικράτη με το σχέδιο Καλλικράτης.

Αν και λοιπόν κανείς δεν μας έχει εξηγήσει πώς εμπνεύσθηκε το υπουργείο τον τίτλο του εγχειρήματος,  βγήκαν ωστόσο στο προσκήνιο όλοι αυτοί που έχουν ενδιαφέρον από την ευόδωση ή μη του σχεδίου για την Αντίπαρο και πήραν θέση, όχι –οι περισσότεροι- μετά από ενδελεχή αξιολόγηση του σχεδίου αλλά κινούμενοι από μικροπολιτικά ατομικά και τοπικιστικά συμφέροντα. Κομματικοί και παραπολιτικοί καριερίστες. Κατατέθηκαν βέβαια και ελάχιστες σοβαρές απόψεις που μοιραία μοιάζουν κι αυτές εκ του πονηρού.

Ακόμα και τοπικοί δημοσιογράφοι, επηρεασμένοι από τα δελτία απόψεων που αντικατέστησαν τα δελτία ειδήσεων στα μεγάλα ΜΜΕ, δε δίστασαν να προκαταβάλουν την κοινή γνώμη δηλώνοντας ότι η συνένωση των δύο νησιών είναι επιβεβλημένη ή όχι.

Τα δε τοπικά μπλογκς σήκωσαν Bandiera rossa και απαιτούν την διοικητική αυτοτέλεια της Αντιπάρου. Αυτά εκφράζουν όμως μεμονωμένη άποψη, και δικαίως υποκειμενική. Δεν χειραγωγούν.

Αρκεί κάποιος να ζει εδώ, να συνομιλήσει απλά με τους καθημερινούς ανθρώπους αυτού του νησιού, αυτούς που δεν διαβάζουν εφημερίδες  και  μπλογκς, πιθανώς ούτε ακούνε τοπικό ραδιόφωνο, για να εντάξει στο κλίμα της αμφισβήτησης του σχεδίου Καλλικράτης πολλούς πολίτες του νησιού (κι όχι μόνο τους bloggers  και μεμονωμένους υποψηφίους). 

Το τι θα γίνει τελικά δεν μοιάζει προαποφασισμένο. Εφόσον όμως η επιθυμία των κατοίκων, η απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου και η απόφαση της ΤΕΔΚ Κυκλάδων συγκλίνουν όλες στο “κάθε δήμος και νησί”,  πρέπει να φροντίσουμε να γίνει ξεκάθαρη η θέση αυτή και να εξωτερικευθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους. Έτσι ώστε να θεωρηθεί κάποια στιγμή γραφικό να προκρίνεται η άποψη από κάποιους της ΙΣΟΒΙΑΣ προσάρτησης της Αντιπάρου στη γειτονική Πάρο εξαιτίας μιας πρόσφατης πολυετούς διοικητικής απραξίας που άφησε το νησί ουραγό σε σχέση με άλλα νησιά σε σημαντικά ζητήματα ανάπτυξης.

Αν το σχέδιο Καλλικράτης πρόκειται να εφαρμοστεί  εντάσσοντας την Αντίπαρο στις “εύλογες εξαιρέσεις” του σχεδίου καλό είναι να γίνει για να διασφαλιστεί ΙΣΟΒΙΑ η αρμονική ανάπτυξη των δύο νησιών, κι όχι για να τιμωρηθεί το ένα από τα δύο για την κακή του πορεία τα τελευταία χρόνια, άποψη που ανερυθρίαστα και με ελαφρότητα αναμασάται από λίγους σημαίνοντες.

——

Ασφαλώς κι υπάρχουν πολλά επιχειρήματα για την αυτοδιοίκηση ή όχι του νησιού. Στα links παρακάτω μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα. Εδώ όμως, στο ιστολόγιο αυτό, εκφράζεται μία προσωπική άποψη, που, αν και δεν απορεί για την ιδιαίτερη σπουδή που δείχνουν Παριανά έντυπα, πολιτικά πρόσωπα, δημοσιογράφοι και βουλευτές ακόμη, ωστόσο δυσκολεύεται να αντιληφθεί πώς είναι δυνατό:

Ενώ διατηρούνται οι ιδιάζουσες γεωγραφικές και κοινωνικές συνθήκες (όπως περιγράφονται σε αρκετά νομοσχέδια που αφορούν την Αντίπαρο),  οι κάτοικοι να τύχουν ίσης φροντίδας και παροχών από έναν ενιαίο Δήμο;

Επιπλέον, μπορεί η απόσταση που χωρίζει τα δύο νησιά να είναι μηδαμινή αποστασιακά και μόλις 5 λεπτά με το φέρρυ, για έναν πολίτη όμως που θέλει να απολαμβάνει ίσα προνόμια με ένα συνδημότη του στην Πάρο, θα πρέπει το Καλλικράτης μαζί με την τεκμηρίωση των ευλόγων εξαιρέσεων να φροντίσει και για την επιδότηση της γραμμής ώστε να είναι αδιάλειπτη και τακτικότερη. Αλλιώς η συνένωση θα είναι μόνο στα χαρτιά.

Και πώς μπορεί κανείς έτσι αβασάνιστα να αποφασίσει ότι συντάσσεται με την ΙΣΟΒΙΑ υποτέλεια της Αντιπάρου, αφού δεν συζητάμε για μια δοκιμαστική περίοδο κάποιων ετών, αλλά για μία πλήρη αναδιάρθρωση του κράτους;

Κι ακόμη, διασφαλίζεται καλύτερα η βιωσιμότητα των μικρών νησιών με την προσάρτηση (αφαίμαξη) από μεγαλύτερους δήμους ή παρέχοντας σημαντικά κίνητρα για τους υπαλλήλους που θα στελεχώσουν τους νέους απαραίτητους φορείς που θα χρειαστεί η Κοινότητα (ή Δήμος) Αντιπάρου;

Κι όπου το ανθρώπινο δυναμικό δεν επαρκεί, πώς θα διασφαλιστεί ότι η διαδημοτική συνεργασία είναι πράγματι μία λύση, κι όχι ένα ημίμετρο, σκεπτόμενος την επιεικώς άνιση αντιμετώπιση της Αντιπάρου στο Λιμενικό Ταμείο, στις υπηρεσίες του ΟΤΕ και σε άλλες νυν  “διαδημοτικές” συνεργασίες;

Πόσο δύσκολος θα είναι πλέον ο έλεγχος των αιρετών σε ένα καθεστώς –για γεωγραφικούς λόγους- αδιαφάνειας; 

Πόσο τελικά ομοιάζουν οι ανάγκες των δύο νησιών, πέρα από τον τουριστικό τους προσανατολισμό, που περισσότερο αντιπάλους τους έχει κάνει παρά συνεταίρους;

——-

Δεν υπάρχει απάντηση. Οι προθέσεις της συνένωσης ίσως και να είναι ενάρετες, κάποιες πτυχές της ανάπτυξης του νησιού ίσως ωφελούνται από ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ζητάμε όμως από τους ενδιαφερόμενους, αντί να περιφέρουν δεξιά κι αριστερά την άποψή τους δημιουργώντας εντυπώσεις, να αναλάβουν την ενημέρωση των πολιτών για τα δύο διαφορετικά ενδεχόμενα που δημιουργούνται.

Untitled-1Ήδη προγραμματίζεται ενημερωτική συνάντηση πολιτών που θα ενημερωθούν από αιρετούς -και άλλους- για το σχέδιο Καλλικράτης και τις τρέχουσες εξελίξεις. Παράλληλα κυκλοφορεί  κείμενο με υπογραφές πολιτών και τελικό προορισμό τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Τρομοκρατίας.

Ελπίζουμε να ευοδωθούν το συντομότερο.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ.

 

Διαβάστε ακόμη:

Το κτήνος ο Καλλικράτης

(Τι σχέση έχει ο Καλλικράτης με το σχέδιο Καλλικράτης; Ήταν μεγαλοεργολάβος της αρχαιότητας… )

O Καλλικράτης και οι εργολάβοι της διοικητικής συνένωσης Πάρου Αντιπάρου

(υπάρχει και νεώτερη θεματολογία στο antiparios, αλλά καλό είναι αν αρχίσετε απ΄αυτήν)

ΑΝΤΙΠΑΡΟΣ: Να διατηρήσει τη διοικητική της αυτοτέλεια

(άρθρο του κ. Ν. Μαριάνου)

http://apps.facebook.com/causes/430956/109770400 

(για  μανταλενοφεησμπουκάκια που δεν επιθυμούν τη συνένωση- υπογράψτε κι ας κοροϊδεύουν κάποιοι. Καλύτερα η Νάνσυ, η Λούσυ κι άλλοι 94 από τη Τζούλια των “Ψιθύρων”)

Νησιωτικότητα – Ορεινότητα και Κριτήρια Συνενώσεων για τους Νέους Ισχυρούς Δήμους

(Δημόσια διαβούλευση για το σχέδιο Καλλικράτης. Στο πρώτο σημείο αναφέρεται το αόριστο “κάθε δήμος και νησί πριν ευλόγων εξαιρέσεων” – Αξιόλογα τα σχόλια πολιτών)

Create a free website or blog at WordPress.com.